Деколониална интроспекция или робство? Планът на Испания за преглед на музея е критикуван от десницата
Испанското държавно управление е подложено на критика за проектите си да „ деколонизира “ националните музеи.
Ърнест Уртасун, министър на културата на Испания и член на ръководеното от социалистите съдружно държавно управление на страната, разгласи, че ще преразгледат 17-те държавни музея, с цел да „ превъзмогнат колониалната рамка или тази, закотвена в пол или етноцентрични привички, които толкоз постоянно са повреждали метода, по който виждаме наследството, историята и художественото завещание. “
Това е ход, който е в сходство с държавните музеи на доста други народи. Анализирането на предметите на изкуството и наследството за историческия багаж на европейските колониални народи е акт за основаване на по-честен и исторически прецизен роман към хипотетичните национални съкровища.
Гърция възобновява апелите си към Британския музей да върне мраморите от Партенона след скъпи обири Музеят Ел Прадо упорства за по-приобщаващ и оправдателен езикСъщата открита полемика се организира в Музея на изкуствата Метрополитън в Съединени американски щати, Националния музей на Wereldculturen в и в доста здания на Националния концерн в Обединеното кралство.
Като в Обединеното кралство обаче, където Националният концерн, който избира да образова посетителите за историческите връзки на тяхната постройка на завещание с робството, провокира неодобрение от „ изнасянето на лекции “ и „ политиката на идентичността “ от ръководещата дясна Консервативна партия , желанието на испанското държавно управление да направи сходно със своите държавни музеи провокира рецензии отдясно.
Основната опозиционна партия, Народната партия, началник на културните въпроси Борха Семпер упрекна самодейността на Urtasun като „ а спор, принудително импортиран … от извънредно ляво или събудено ляво “. Отивайки по-далеч от Sémper, твърдо дясната партия Vox назова Urtasun „ испанофоб “.
Аргументите от дясната част на политическия набор на Испания значително са съсредоточени към концепцията, че левицата желае да опетни имиджа на окръга и да го раздра надолу музеи, цензурирайки великото изкуство и просвета, които е произвела.
По подигравка на ориста, десните са тези, които са цензурирали. Партията Vox сполучливо спря годишния фестивал Periferias в Уеска, отдаден на циганската просвета, защото той „ служи единствено за обсипване с хиляди евро на артистични и съвременни левичари “. Те също бяха упрекнати, че са спрели продукцията на „ Орландо “ на Вирджиния Улф поради тематиките за промяна на пола.
„ Обвинявате ни в цензура, когато вие – „ събудената “ левица – сте първенците, когато става въпрос на цензурата “, сподели Хоакин Роблес, представител на културата на Vox.
Докато испанската десница се надигна на оръжие единствено при мисълта за интелектуално разискване на колониалното минало на страната и връзката й с националните музеи, Urtasun твърди, рецензиите са предопределени да се насочат към опитите за цензуриране на изкуството.
„ Защитата на културата и разбирането на нейното значение за построяването на равно общество значи отбрана на демокрацията, главните права и свободи и обществената страна “, сподели Уртасун.
Един от най-големите музеи в страната,, към този момент е зает с деколониална работа от 2021 година насам, където изложбите включват локални творби на Латинска Америка, които са били подценени от културните институции в страната.
Това е значимо стъпка за нация, чиято колониална история обгръща една от най-големите империи в историята и завладяването и унищожаването на цели култури в Южна Америка.
И въпреки всичко, „ знаете ли какъв брой университета е основала Испания в Испанска Америка? “ Роблес от Vox пита. „ Повече от 27! Ами всички катедрали? Хората, които живееха там, имаха същите права, които испанците имаха във вицекралствата. Испания в никакъв случай не е имала колонии. Това е част от Черната легенда, която очевидно сте усвоили. ”
